| | | 法律专家:Sun起诉微软过程漫长很难取胜 | | 2002-03-13·
· ··ChinaByte
| 法律专家将Sun微系统对微软公司的起诉描写为极富进攻性与扩张性的案件，它远远超过了联邦和州反垄断部门所应当追求的所有目标。法律专家还指出，按照现在的规则，Sun很难在诉讼中取胜。
Sun公司已在加州法院提出了对微软的个别诉讼，并要求微软赔偿10亿美元。Sun还要求法院强制微软在WindowsXP与IE浏览器上安装Sun版本的JAVA，并且公布IE的源代码或设计规范，它还要求微软对应用程序开发商提供应用程序介面。
专家指出，Sun对微软的起诉除了超越了法律诉讼的益处，或者可能超越美国地区法院法官杰克逊早先对微软的事实认定与判决之外，这项诉讼在许多方面过于宽泛，并且难于证明。
巴尔地摩大学法学院反垄断法教授BobLande说，这项诉讼范围巨大，美国与欧洲对微软的两项诉讼加起来也没有这么大。除了美国司法部与18个州政府曾对微软提出诉讼外，欧盟也在调查微软是否利用其桌面系统上的垄断地位，在服务器软件市场上取得优势地位。
法律专家警告说，这项诉讼极为艰巨，以致Sun微系统公司可能将经历一个漫长的过程，Sun需要十年或更多的资源来打这场没有任何确定利益后果的官司。Lande教授说，如果Sun不将诉讼范围迅速缩小至可操作的范围，他们可能要永远为这起案子而战斗，这将是老IBM案件的幽灵重现。
上世纪60-70年代，美国司法部对IBM公司提出了一系列诉讼，在历经13年法庭无休无止的庭审后，该案最终放弃。Lande说，Sun公司不想陷入政府与IBM过去诉讼的泥沼。
其他对微软的个别诉讼，包括Be公司和美国在线时代华纳分公司网景通讯公司，都已经按照美国司法部与微软的和解协议处理。这对哪些要求微软赔偿的提出个别诉讼公司的来说，这种办法是最容易的。 | | | 感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
|
