移动费率会有所下调

　　单向收费和降低费率虽然同为下调资费，但却有本质的不同。如前所述，单向收费会妨碍公平竞争的实现，而降低费率却不存在这个问题，联通照样拥有费率优势，而“小灵通”也同样有“单向收费”的优势。所以记者认为，在调整移动资费已是大势所趋的情况下，虽然单向收费不大可能，但移动费率下降却很有可能。

　　另外，降低移动费率也符合用户的意愿。１月２８日结束的“第二届中国移动电话消费倾向调查活动”的统计数据表明，４０．９％的人认为应该单向收费，而主张以秒计费的被调查者比例为４１．３％，以６秒为时段计费的被调查者比例为１１．４％，认为应该按分钟计费的为６．５％。由此可见，大部分消费者关注的关键问题是费率问题，而不是单向双向收费问题。因此，如果移动资费双改单，还不如直接降低费率来得干脆，把现在的话费从每分钟０．４元降下来，用户也许能得到更多的实惠。其实，在全球范围内，采用双向收费的国家还是居多数。这种情况，一方面说明双向收费的合理性，另一方面也反映出要调整资费，最好是从降低费率上下手。

　　至于费率如何降，目前有专家提出了两种方法。一是接收和拨打费用同时下调，例如由现在的每分钟０．４０元降为每分钟０．３０元；另一种方法是缩小计费单位，如由现在的每分钟计费改为每６秒计费。这样无论接和打都可节约很多费用。

　　当然，既便今年移动费率没有大幅下调，用户也不必过于失望。因为事实上，移动运营商早已降低了资费水平，有些甚至还低于每分钟０．３０元。因此，即使今年移动费率真会下调，也只是将移动企业的那些优惠措施予以正式承认而已，消费者真正享受到的实惠并不会太多。

　　信息产业部副部长张春江曾指出，电信政策要体现最广大人民的根本利益。目前，广大消费者对调整移动资费的呼声很高，有人就形容说，“老百姓对于单向收费像久旱盼甘霖一般。”因此，记者认为，不管今后移动资费如何调整，有关部门和相关企业总会给消费者一个满意的答复。（徐少红）