1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 摘要: 运行频率仅为1.53GHz的Athlon XP 处理器在几乎所有的应用性能测试中都超过了Pemtium 4 1.8GHz 处理器，确实配的上“1800+”的“型号数字”。
新名称、新标识
1个多月前，在北京海洋馆一场别开生面的“新品秀”中，AMD正式向国内发布了名为“Athlon XP”的新系列CPU。这是沉寂了近一年后，AMD首次在台式机市场上回击Intel的Pentium 4攻势。最引人注目的是，AMD在这次发布会上为我们引入了一个新的处理器标识方法：“Model Numbers (型号数字)”，并宣布将进行一项与之对应的“真实性能标准计划 (TPI)”。AMD希望凭借这一新的命名标准，把广大最终用户的目光从单纯关注CPU的“实际频率”，转移到关注CPU的“真实性能”上来。
下表就是AMD对Athlon XP CPU的新命名标准 ：
|
Athlon XP CPU |
|
型号数字 |
实际频率 |
|
Athlon XP 1900+ |
1.6GHz |
|
Athlon XP 1800+ |
1.53GHz |
|
Athlon XP 1700+ |
1.47GHz |
|
Athlon XP 1600+ |
1.40GHz |
|
Athlon XP 1500+ |
1.33GHz |
对AMD而言，这既是一次大胆的尝试，又是一次不得已而为之的市场手段。众所周知，Intel Pentium 4处理器凭借“Netburst”架构的超长管线设计，在运行频率上已经轻易达到了2GHz，且3.5GHz的样机也早已在实验室中出现。反观AMD，由于管线长度较短，目前Athlon 架构的处理器最高频率仅为1.5～1.6GHz，从数字上看与Pentium 4 处理器存在较大差距。那么，不同架构处理器的性能差距是否就等同于频率差距呢？ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 | 
