1 2 3 4 下一页 继今年10月10日AMD在北京发布其最新处理器产品Athlon XP之后，2001年11月6日又发布了Athlon XP的最新型号Athlon XP 1900+（实际运行频率为1.6HGz）。按照AMD自己的说法，这块CPU的性能将能够和AMD 采用Thunderbird（俗称雷鸟）核心的1.9GHz Athlon相媲美，虽然事实上1.9GHz的雷鸟CPU并不存在，但我们也开始意识到这块CPU代表了AMD目前台式机微处理器的最高水平，至于它是不是目前世界上最快的台式机CPU，我们下面进行的测试将告诉你这个问题的答案。
XP与Model Numbers联手出击
近来以XP为名称一部分的产品越来与多了，这毫无疑问是Windows XP惹得祸，任何产品加上XP的名称就变得更酷了一些，Athlon也不例外。到底XP以后，Athlon都有哪些不同呢？如果仅仅从生产工艺、晶体管数目、工作电压等方面来比较，Athlon XP与雷鸟核心的Athlon并没有很大的区别，但如果深入了解一下，你就会发现XP并不仅仅是名称上的游戏：
首先，Athlon XP采用了一种新的封装技术OPGA（Organic Pin Grid Array，有机管脚阵列）。这种封装的基底使用的是玻璃纤维，类似印刷电路板上的材料，此种封装方式可以降低阻抗和封装成本。不过对于Intel来说，这种封装形式在当年Pentium MMX时代就使用过了，在封装形式方面AMD还是要慢一拍。
其次，QuantiSpeed体系结构使得Athlon XP每个时钟周期能够完成更多的工作，并实现更高的运行频率。简单说来，QuantiSpeed包含四个部分：同时发出9条指令的超标量完全管道化微体系结构、超标量完全管道化浮点单元（FPU）、硬件数据预取、非复用推测转换旁看缓冲器（TLB）。有关QuantiSpeed的详细介绍请查阅《电脑报》硬件版的相关文章。
最后，Athlon XP还加入了专业3DNow!指令集（3Dnow! Professional），实现了与Intel 从PentiumⅢ开始具备的SSE指令集的兼容，在针对SSE进行优化的程序运行中可以得到一定程度的性能提升。
Athlon XP具备了这些性能提升的法宝，但是其相对较低的工作频率成为了阻碍用户选择它的原因之一，毕竟2GHz听起来要比1.6GHz甚至1.33GHz舒服的多，于是AMD推出了"Model Numbers"这一命名方法，不再标出CPU的真实频率，而是根据它的性能表现打上一个相对的数字，如Athlon1900+这个型号中，"1900+"就是它的Model Numbers。这看起来有点像以前AMD K5、Cyrix 6x86时代的作法--PR-Rating（相对主频）。记得当年AMD和Cyrix因为CPU的运行频率赶不上Intel的步伐，于是将自己的133MHz的产品打上PR-166的牌子推上市场，当时AMD、Cyrix的CPU走的还是与Intel完全兼容的路线，其低频率的产品要想超过Intel高频率的产品，无疑是难于登天。于是PR-Rating成为了一个笑柄，几乎是底气不足的代名词。1 2 3 4 下一页 |
