前交换体系以集成数字用户环路承载(Integrated Digital Loop Carrier， IDLC)技术为基础。在IDLC配置中，使用远程数据终端(Remote Data Termination)来端接一组用户线，该设备通常远离交换机。RDT和交换机之间通过DS1或OC-3接口联接，通过将众多用户线复接到同一个通路上，该方法可有效地提高本地环路的可操作性。
图4所示为实现前交换体系的第一种方法，该方法基于GR-303标准。在这种情况下，RDT可以与入口交换机位于同一地点，GR-303接口提供Internet重定向和Internet呼叫管理所需的信令。识别入局Internet呼叫并对其寻径的任务可以由入口交换局完成，也可以由RDT完成。
图5所示为实现前交换体系的第二种方法，该方法基于ADSL技术。在ADSL体系中，用户首先需要将其用户线由模拟端接方式升级成ADSL端接方式。ADSL分离器在入口交换机之前将语言和数据分离，语音通信量直接进入入口交换机，而数据通信量经DSLAM进入数据网络(例如ATM网络)。
前交换体系技术角度讲是十分吸引人的，因为它完全旁路掉了Internet通信量。但是，这种方法也存在着不足之处。由于需要投入大量的设备，而且需要对其进行安装和维护，所以在网络边缘布置复杂而智能的设备将是一种高成本投入。而且如果技术发生了改变，还需承受废弃原有设备所带来的损失。
使用前交换技术的最佳策略是，针对重量级Internet接入用户使用附属模块。这种方法即可以降低使用附属模块的成本，同时又可以最大限度地获取Internet卸载带来的回报。
3.4 综合解决方案
综合体系融合了前述多种方案。例如，在综合的前交换和后交换体系中，在缺省情况下Internet呼叫在交换机的中继侧被截取，然后被重定向到数据网络；但是，我们也可以同时针对重量级用户使用后交换卸载方法。这样，我们就可以同时获得两种方法所带来的回报。在这种方案中，如何调整前交换和后交换的比例成份，则是值得仔细研究的问题。
4、结论
本文分析了Internet通信量对PSTN的影响，从技术角度论述了四类卸载Internet通信的解决方案，并简单分析了其特点。究竟哪类方案更适合于网络运营者，这不仅需要从技术角度去衡量利弊，而且要从经济角度加以分析，同时还应该从电信发展的角度去评估。技术和市场是永恒变化的，网络运营商和设备供应商应该仔细思考PSTN网络的发展历程，从提供语言、数据和视频综合服务的角度来预测PSTN的未来。
