某天我与几位朋友闲聊当中，偶尔谈到了 CD 转刻的问题。其中一位向我抱怨说，他翻的 CD 经常有杂音，是不是用的软件不合适？其他人有的建议用 1X刻录，有的说不如试试从刻录机读 CD ……从本质上来说，这已经不仅仅是一个发烧维美的问题，其实是技术维美。那么，我们就用一般地分析技术问题的过程，从原理到技术探究，再探讨它的实用性，按部就班地剖析 CD复制的全过程。

　　目前常见的 CD刻录方法有两种：一是用整盘复制工具，如 CloneCD(点击下载)等，以 RAW 方式完整地拷贝整张CD ；二是把音轨单个地转成波形文件wav ，再刻录到空盘中。如果从原理上考虑，这两种方法其实又是统一的。因为 CD-DA执行的是红皮书标准，本质上与 PCM wav 的波形是一致的。简单的说，这两种方法的区别就如同搬家，前者是用卡车一次拉走，后者是一件一件地搬而已。

　　那这个问题岂不是没有讨论地价值了？不。搬家的时候我们要考虑很多问题，譬如：不能丢东西，当然也不能把垃圾带进新屋。同样， CD 复制的问题，必须考虑的问题也很多：音轨能否正确地被转成 wav？整盘复制的正确率有多少？从 wav 到音轨的刻录会有多少误码？CD-R （CD-RW ）的质量会多大程度上地影响 CD质量？为此，我设计了以下的实验过程：

一：验证音轨—〉wav 的精确度。

　　为便于比较，采用Easy CD Creator的镜像文件 .cif作为比较文件，从中提取波形信息，用 Winhex进行比较。

　　音源采用一段1:30 的CD 音轨，无杂音。

　　文件1 ：Easy CD Creator直接抓取音轨，转成的 .cif。

　　文件2 ：AudioGrabber抓取的 wav ，不加任何处理，再用Easy CD Creator转成的 CD镜像 .cif。

　　文件3 ：nero 抓取的wav ，由Easy CD Creator转成 .cif。

　　文件4 ：以另一光驱读取的 wav。

　　以上文件经Winhex 截出主要部分后，比较结果是：