| | 网络激光打印机评测方法描述
| | 2001-09-14·
·maccer··天极硬件频道
| 上一页 1 2 3 4 |
评测结果分析
一、关于打印机的总体性能
和以往的产品相比，无论是打印速度还和打印质量，都有一个很大的飞跃，而这些应该是得益于高性能控制器和大容量内存在产品中的应用以及厂商对打印驱动的进一步优化而得到的。从测试结果看，控制器的性能和内存容量的大小对于充分发挥整个打印机引擎性能非常重要。在处理纯文本时，各个产品的输出速度基本都反映了其引擎的标称情况，但是在处理一些图形和包含了图形的文档时，配置了高性能处理器和大容量内存的打印机的打印速度要更加接近其标称引擎速度。另外，打印机在进行网络连接时的性能与打印机的内存容量也有一定的相关性。一些产品在其标准配置中，出于整机成本的考虑没有配置大容量内存，但几乎所有的厂商都考虑了产品内存未来升级的需要，大多数产品都使用了标准的DIMM内存，并且预留了内存升级插槽，内存升级非常方便。
在文本打印质量方面，产品相互间质量的差距已经微乎其微，只有在我样张中设置的小字体和反白文字上有一些差异，对于文本打印，600dpi的打印分辨率是理想的分辨率。而相对来说，在图形表现准确度和灰度层次表现方面，产品之间的差距比较明显，而1200dpi产品在图形图像方面的表现要明显好于600dpi和通过软件实现的1200dpi的打印质量。
二、有关GDI、PCL和PS方式
出于产品标准化的考虑和未来的发展趋势，许多产品都提供了对PCL或PS方式的支持，有一些产品还同时提供了对两者的支持。PCL方式在处理文本时具有明显的优势，而PS则更加专注于图形处理，在图形打印时具有速度和质量优势，而在处理PDF文档时，PS方式的速度优势更加明显。GDI方式目前仍然在一些低端的产品中使用，是一种经济实用的方式。GDI方式对打印机控制器的性能和内存没有很高的要求，但对连接计算机的性能具有一定的依赖性，由于我此次使用的平台配置较高，因此GDI方式在一些项目中竟然比PCL和PS还有一定的速度优势。
三、网络性能
在以前的不少产品中都没有提供对点对点网络安装方式的支持。而我这次测试的所有机器都提供了对点对点网络安装方式的支持。并且网络安装都非常方便。相比较而言，打印队列网络安装方式，无论是网络安装还是网络性能都要更加成熟。另外，通过评测我还发现，在进行一些大任务打印过程中，网络连接方式较ECP并口连接的速度优势非常明显。
| 上一页 1 2 3 4 | | | 感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
|
