| 企业网络需要灾难备份中心 |
|
2001-07-12·
·译联网编译··yesky
|
现代的企业已经变得越来越依赖数据处理中心进行业务处理，对于银行这类的电子化程度很高的行业，对其数据处理中心的完整性和可用性提出了很高的要求。在银行电子化进程中，新一代的银行业务处理系统大多采用数据集中存放、集中处理的大集中先进模式替代原有的多分区多中心、数据分散式存储和处理的方式，这种新模式对于加强银行帐务监管、数据共享、新业务的开发和降低计算中心的运营成本有极大的好处。然而这种大集中模式对系统稳定性提出了更高的要求：一旦总行电脑中心灾难发生，受到影响的将是全国范围的全部分支机构和几乎所有业务，这必将对银行造成巨大的经济损失，客户流失，声誉受损，甚至有可能引起社会的不安定。
据美国明尼苏达大学所做的调查显示，一般公司如果在灾难过后两个星期内无法恢复完全信息系统的使用，75%的公司业务将会完全停顿，43%的公司将在也无法开业。对于依赖信息系统进行日常运作的金融、保险、销售和制造业而言，他们对于系统停机的可忍受时间分别是2天，5.6天，3.3天，4.9天，而金融业在此期间所遭受的损失将高达日营业额的50%.
由此可见，对于企业来说在拟定的时间内从灾难的打击中恢复过来的能力是企业战略计划中极为重要的一环。
以IBM与澳大利亚大通-曼哈顿银行在此方面的合作为例。大通-曼哈顿银行原来在澳洲拥有3个针对个别设备的灾难备份中心，在1998年，大通—曼哈顿银行经过评估，发现现在的灾难备份中心不能提供有效的、全面的灾难恢复支持，而且管理困难，切换程序复杂。因此，经过评估，他们选择了IBM澳大利亚公司所提供的灾难恢复服务。
IBM的灾难恢复中心距离大通—曼哈顿银行约30公里，两个计算中心使用译条高速的ATM通训链路连接。大通—曼哈顿银行所有的重要数据均在灾难恢复中心的服务器上作镜像，其他数据每日备份。IBM灾难恢复中心作为大通—曼哈顿银行在网络上的逻辑节点，不但为银行提供了完整的杂南恢复服务，而且还提供某一服务器的热备份服务，新应用上生产前的测试服务等。由于所有关键性的数据均通过网络做了实时镜像，大通—曼哈顿银行节省了一大笔原本用于本地备份用的镜像磁盘开销。
借助外部的灾难恢复中心，使得银行能够为用户提供高可靠性的服务。 |
|
|
感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
