| | 你的位置：
硬件>
服务器硬件>
通用技术>
测试结果的分析和结论2001-06-27 18:53:00·
阿谭 Armore·
天极硬件频道
测试过程描述和分析：
技嘉公司本来是一个著名的主板生产厂商。曾经占领相当多的市场份额。但是后来又有大批的知名的、不知名的公司进入主板市场。于是技嘉公司决定利用自己的主板设计能力进军服务器市场。这款SR102应该是给公司进入这个市场后第二款作品，应该说，它吸取了很多其他厂家在服务器市场上的设计的长处。比如说3块硬盘的设计，别看增加了这一块硬盘，但所带来的好处绝不仅仅是容量上的增加，它使得更可靠、效率更高的RAID5成为可能，从而大大提高了整机数据的可靠性指标。同时，采用VIA（威盛）新的DDR内存技术（一种同时利用时钟上升沿和下降沿的数据读写技术），在133外频的情况下，会达到每秒2.1G的惊人速度。（本机并没有采用支持此项技术的板子。很奇怪的，技嘉并没有一款服务器主板同时提供SCSI接口和DDR内存）
这款服务器是供应商为了满足一个低成本的客户需求来提供的样品。主板采用了GA-6VXDR7服务器主板，可以支持到2个370的1GCPU（PIII，外频133）,IO方面特别地替换了SCSI硬盘（如果需要SCSI支持要更换另外的主板），安装了固定的IDE硬盘。在节约成本的同时牺牲了相当的性能。当然，我们的测试并非商业测试。实际上，我们没有就标准配置进行真正意义上的SR102测试。这只是厂商为了满足我们IDC特殊应用的一个项目的测试。使用的是特别装配得简化机型。
技嘉的这款服务器从外观设计到内部构造的设计思想都很先进，也堆砌了一些比较好的技术。当然这其中有不少模仿的痕迹。但实际上，从内部工艺和装配水准上只能算是一般。当然这也许是产品化水平不够，也许是测试机本身的问题。单从这台机器来看，确实有失水准。匆忙布置得硬盘线的位置也存在明显设计缺陷。但应该说，板子还是挺好得板子，特别是兼容性方面还是不错的。这可能是由于是配置的IDE硬盘的原因吧。
并不排除IDE硬盘的影响，SR102 服务器在性能测试中表现有点奇怪。在3台测试引擎的攻击下，Windows性能竟然比Linux还要低，这在以往的测试中没有出现过。我们反复测试，验证了这一结果。由于没有拿到厂家提供的配备SCSI接口的机器，无法验证问题是否出在IDE硬盘方面。最后值得注意的是，在Linux测试中，出现了Web错误（见曲线图中的红点）。因为我们是很单纯的网络环境，并且以往极少出现这类错误。这足够引起我们的重视了。
结论和声明：
服务器总体做工一般，显得匆忙而粗糙。走线有缺陷。系统兼容性较好。在性能方面，Windows性能不好，Linux性能上算出色。总体评价，不应该算一款品质性能俱佳的优良产品。
注：严格的说，这款服务器其实不应该被冠以SR102的名称。因为除了机箱结构，距离技嘉早些时候推介的SR102有不少差距。因此我们有理由相信，真正的SR102应该是一款值得推荐的、物美价廉的机架好产品。
|
|
