您现在的位置是: 软件 > 操作系统专区 > 其它操作系统 > 正文


-Win xp中的多种网络
-试验试验试验试验
-用Freehand实现位图矢量化
-网络电话面面观

”自然”到自然
2001-04-24· ·jame··yesky

1 2  下一页

  看了孙玉芳的<<国产操作系统20年之教训说>>一文,真的是感慨很多。作为一个国家级著名学者在总结失败教训的时候不能说不深刻,很多教训问题自然而然就诉诸笔端。

  我们首先从头看看,到底是什么产生了对国产操作系统的要求。20年前,我们国家各行各业对于电脑可能还是懵懵懂懂,除了国防之外我实在想不出还有什么部门需要使用国产的操作系统。

  我们再看,这个需求和投入之间有没有必然的联系。也就是说是不是需求带动了投入。开始的时候应该说和孙玉芳的设想是相同的,对于不大的需求,国家投入了重兵进行围剿。这个和我们建国初期发展两弹一星没有什么区别。

  也许作为身处其中的一员,从来就没有想过我们是否应该在1979年开始大规模研究所谓的自己的操作系统,就好像没有深入研究是否应该搞什么两弹一星一样。

  就好比作一个市场开发,没有调查就匆忙上马。失败的教训多也就难免了。

  现在的市场理论是按需定做,按照市场的需求定制。即使是国家和政府,也不能拍脑门子就匆忙上马什么项目,总要考虑到自己这个投入能不能带来相同或者更多的社会效益才好。

  现在随着互联网的深入,应该说更多的保密和国防的需要产生了。我们还是要从头看起:

  我们似乎习惯于带着有色眼镜看人。美国是美帝,苏联是苏修。反正大家都是敌人要来害自己的。却没有考虑到一个企业要在市场上生存首先考虑的不是和平演变一个社会主义国家而是占有一个市场份额取得利润。按照我们过去教科书上的说法只要你给资本家足够的钱,让他发明一个专门破坏自己国家安全的操作系统他都会干。

  因此我们应该可以考虑把自己的国产操作系统交给更有经验的外国人来做。实在不放心那么我们的专家应该也不是吃素的。由专业的人士来做专业的事情是更佳的选择了。我想我们的所谓国产操作系统不应该是“全部由中国人写”出来的操作系统。而应该是在投入产出最大化的基础上对我们最有用的操作系统。

1 2  下一页

■ 相关内容
 百资科技将在北京Linux两岸交流研讨会中展示最新的Linux操作系统
 IBM将推出大型机的操作系统
 拥有者获得—经济学角度论操作系统
 网络操作系统天平向谁偏?
 法国政府考虑优先采用开放源码操作系统
感谢 访问天极网,如果您觉得该文章涉及版权问题,请看这里!