用户对可靠性的看法

　　移动IP的设计是以基于TCP的连接不应受到蜂窝变化(cell changes)的影响为前提的。然而，需要这种特征的观点并不矛盾。许多人认为，计算机与膝上型计算机的通信会爆炸性地增长，因而不需要提高支持通信的连接的可靠性。用通过选择合适的URL访问Web页来打个比方，如果传送失败，人们习惯于重试。这相当于使用户对重新传送协议负责，并且其可接受性依赖于这样一种广泛的认识：我们不能希望计算机和Internet第一次做某件事情时就能把它做好。很自然地，Internet协议的许多工程师对这种假定十分厌恶，包括我本人。然而，我们不能否认，具备这种模式的产品在目前来说还是经济适用的。我们希望在不久的将来，好的设计能改变这种观念并提高人们对Internet可靠性的需求。

IP寻址中的问题

　　移动IP带给我们这样一种认识：移动节点总是连接于其主网上。这构成了位于某个IP地址的移动节点的可连通性的基础，该IP地址能按常规的方式与其完全资格的域名(FQDN)相联系。如果FQDN与一个或其它更多个IP地址相联系，这种联系或许是动态的，那么，这些侯选的IP地址就可以有与移动节点的主地址同等的地位。更进一步，如果侯选IP地址在物理连接上与移动节点的care-of地址明显地处于较近的位置，或者，如果侯选IP地址就是care-of地址本身，那么，侯选IP地址就能提供一条更短的路由路径。最后，许多通信是短命的，并且既不以来于移动接点的实际身份也不以来于其FQDN，因而不具有使用移动节点的主地址带来的简单性。在建立连接时，围绕移动节点的、适当长期的这些地址选择问题是复杂的，因而还远远不能被解决。

无线LAN市场的缓慢增长

　　移动IP被设计为无线LAN定位管理和通信的一种解决方案，但无线LAN市场的发展却一直很缓慢。要对这种发展缓慢的原因作出全面的陈述是困难的，但随着最近IEEE  802.11 MAC 协议的批准，无线LAN或许会变得更普遍一些。另外，提供给无线设备的带宽正在稳步增加，因此，今天市场上的无线电及红外线设备已提供了每秒若干兆字节的数据传输速率。在标准化的MAC层之上的更快的无线访问能力，将是这一市场增长的主要的促进因素。

来自其它协议的竞争

　　移动IP也许正面临来自其它可选的潜送协议如PPTP和L2TP等的竞争。基于PPP的这些协议为移动计算机最起码提供了便携支持。尽管我认为便携操作终究不是一个长期的解决方案，然而，在尚不能使用完全移动IP的一个短期内，它看上去也许会更有吸引力。如果这些可选的方法能更广泛地实现，我们不清楚在人们经历了移动计算带给他们的方便之后，移动IP是否会被更快地替换或取代。将来，同样有可能的是，移动IP能够在不支持IP内的IP封装的平台上，从对这些可选的潜送协议的使用中获得好处。

【责任编辑：小木工】