| | 浅析Rambus事件带给我们的启示
| | 2000-09-05·
·星光灿烂··天极网硬件中心
| | 上周，Hyundai（韩国现代）和 Micron（美光）两大内存厂商先后与美国Rambus公司就内存技术专利问题闹上了法庭。Hyundai指责该公司要求各内存厂商应向其支付技术权利金的做法违背了反托拉斯法，是不正当的竞争行为。
而Micron则认为Rambus根本无权声称自己拥有SDRAM（同步动态随机存取存储器）和DDR DRAM（双倍数据率动态随机存取存储器）两种内存规格的技术专利权。此外，早在几个星期以前，Rambus也曾就侵犯内存技术专利一事向Infineon（西门子公司前身）公司提出了诉讼请求。最近，全球著名的处理器和芯片组制造商英特尔公司又联合一些内存厂商向Rambus举起了反垄断的“达克利斯剑”。
以上种种事件表明，如今的内存规格之争已愈演愈烈，但不管其最终结果如何，有一点是可以肯定的，那就是在目前的PC行业，利益的争夺战已经升级到了前所未有的高度。
其实在过去的几年内，作为全球最大的x86架构微处理器最大供应商和PC业界诸多标准制定者的英特尔公司一直处于Rambus事件的中心。自Rambus公司发布Rambus内存技术标准以来，英特尔始终坚持力推该内存作为下一代主流内存的标准。但由于其生产成本偏高及制造工艺问题等原因导致市场接受度不高，结果事与愿违。
Rambus只是一家内存技术设计公司，它本身并不生产制造内存芯片，因此其他拥有众多大型代工生产基地（“fabs”）的内存厂商要想获得Rambus内存规格的芯片生产受理权，不但要需要附加的生产投资，还要向Rambus公司支付权利金。
众所周知，PC系统中内存容量越大，操作系统和应用软件的运行速度就越快。尤其在英特尔与AMD相继推出1GHz以上主频时钟微处理器产品的今天，内存的性能和容量正日益成为影响系统整体性能的瓶颈。当然，3D图形加速卡的类型、硬盘驱动器的速度也同样在系统整体性能中扮演了至关重要的角色。
| | | | 感谢
访问天极网，如果您觉得该文章涉及版权问题，请看这里！
|
|
