最近，在媒体上阅读了不少关于明星的新闻，明星是“星”，灿烂夺目，引人关注，也在情理之中。但有些娱乐新闻实在是对视觉的一种污染。
著名台湾特技演员柯受良意外去世，因为他驾车飞过长城，越过黄河，他的突然去世，引起了许多媒体的格外的关注。由于没有信源，所以出现了各种版本的消息：有说他死于车祸，更有媒体报道，说他猝死在名模谢东娜的家里，尤其是最后一则报道，更会让读者产生许多联想。后来，据权威部门的信息，其死亡原因可能是饮酒过量导致哮喘发作而死的。对一个已经死亡的艺人，还要在他的身上爆出一些捕风捉影的“绯闻”。这哪是报道新闻，而是娱乐读者。
明星的悲剧可以娱乐化，婚恋更是娱乐化的首选题材。前一阶段，也是某家媒体报道惊人新闻，“皇阿玛”张铁林发生“性交易”丑闻，“一石激起千层浪”，有关这一新闻的报道铺天盖地，现在，烟消云散，法院宣判周璇败诉，向张铁林致歉并赔款1万元。对这一结果，也有人认为，一万元炒得她扬名全国，这比做广告便宜得多，言下之意，也点到了问题的症结所在，我们有些媒体为这样不负责任的新闻出笼提供了滋生的土壤。
日前又发生了一件在媒体引起震动的怪事：在一个饭桌上媒体朋友之间的闲聊，竟让一位娱记炮制出一大篇所谓“李亚鹏新欢锁定王菲？”的新闻来，还冠以“知情说法”这样的小标题。消息一见报，网站又推波助澜，纷纷在娱乐版的显著位置转载，这一条未得到证实的道听途说之事，就这样传播开了。那位并不是什么唱片公司高层人士的她看到这则报道后，连连摇头说，把私下闲聊之事，不经核实就登到报纸上去了，这样的报纸也太没有责任心了。
现在，报纸越来越多，娱乐版面是报纸不可或缺的内容，为了迎合一些读者的需求，有些小报专门去寻找明星的绯闻，甚至捕风捉影，添油加醋，合理想象地去制造新闻，这样的报纸不仅会遭到明星的反感，最终也会受到读者的唾弃。当然，各家报纸由于定位的不同，在选用稿件方面是有不同的需求，但是，做新闻的人，请不要忘了一条最基本的原则，这就是新闻的真实性。
同样是做明星的，中央电视台有一档“艺术人生”节目，就值得推荐。作客“艺术人生”的全是大名鼎鼎的明星，除了老中青，还有来自外国和港台地区的。为什么明星都愿意去“艺术人生”作客？因为，在这档节目里，主持人与明星谈“人生”，谈“家庭”，谈“婚恋”，阅读后，观众都能够从明星的人生经历中，了解到明星闪光背后的故事，感悟到作为一个人，明星也有常人的喜怒哀乐。
报道明星的娱乐新闻，我们应该牢牢把握住健康有益这一基调。
