“芯”的压力
2001微处理器方面长足的进步，第一次解决了“有”和“没有”的问题，实现了质的飞跃。但是仍然存在着不少的问题。
核心技术的缺失依然制约着我国的IT业。我国已经在通用高性能微处理器、嵌入式微处理器和微控制器方面获得了很大的突破，但同国外先进的技术相比，无疑差距巨大。“星光一号”相当于奔Ⅰ，“龙芯”相当于486且成批量的生产尚需要时日。以美国为首的国外发达国家以及我国台湾都对我国这方面进行严格的限制，一段时间内，依赖国外进口的现状不会有根本性的改变。
上海与北京两雄对立，深圳、浙江、武汉等与两雄瓜分，核心技术的发展存在着无序的现象。上海市政府已经决定，将发展信息产业的重点放在IC产业上，除了正在建设的几家8英寸厂，12英寸厂的建设，争取在2005年时再建成10家具有相当规模的集成电路制造厂，预计到2015年时，上海IC业的产值将达500亿美元，成为继新竹之后的全球头号IC生产基地。与上海浦东微电子基地遥相呼应，北京微电子技术研发基地计划用10年左右投资建设20条左右技术水平在8英寸、0. 25微米及更高水平的大规模集成电路生产线，达到与世界先进水平同步，北京市也要力争成为国内最大的微电子产业基地，并提出与上海和深圳针锋相对的为高新技术产业提供最优惠的贴息政策S＋1政策（S代表上海（Shanghai）和深圳（Shenzhen），即北京要比上海和深圳对高科技投资项目的贴息高一个百分点。）深圳、浙江、武汉等地也都提出了集成电路产业方面的建设目标。
政府作用尚需进一步厘定。“发挥‘优越性’，集中力量办大事”是我们的传统做法，最引以为豪的数当年倾国之力搞“两弹一星”。现在一些地方政府仍然借用这个思路，在“硅谷”、“光谷”计划中投入了大量的财政资金。然而，这是不合适的。因为现在是市场经济条件下，政府的作用是通过制订产业政策，开放市场准入，通过风险投资贴息来鼓励各种社会资本分切“蛋糕”， 政府不能拿税款承担不可预期的市场高风险。凡制造出了本国“芯”并形成产业规模的国家和地区，没有一个是以直接财政投入来主导芯片生产的。如美国的硅谷，韩国、日本、台湾省的芯片制造业都是如此。
风雨兼程的“中国芯”，经过2001的跨越式发展，已获得了让我们自豪的进步。
