股权之战意味深长
围绕方正科技的股权之战，给业内三点启示。
资本收购运用得好是一件对产业发展极为有利的事。“宝延风波”和“方正入住”典型地说明了这一点。如从宝延风波来说，宝安进入到了一家上海的老牌上市公司中，企业知名度由此大大提升；延中本身的经营范围带来变化，企业管理上了新的台阶，主营业务也发生了巨变；从方正入住来说，方正低成本借壳上市，获取了大量的产业发展所需的资金；延中企业制度发生质变，科技实力大大增强。
证券市场规范化急需要加强。宝延风波引起了诸多法律争议，使市场真正认识到在规范化方面尚有很大不足。今天的《证券法》中为此专门设立了有关收购的条款，这与宝延风波是不可分离的；2001年初中国证监会发布了《拟发行上市公司改制重组指导意见》，提出上市公司必须进行实际控制人的披露，投资者有权知道一个企业到底被谁控制，上市公司要进行终极披露，即一层一层地披露间接持股方，直到没有关联方为止。裕举兴牌方正后，方正股东大众等行动，同样遭到法律界的质疑。这既有法律法规不健全的问题，同时也有当事者执行不力的问题。
入世后企业间购并将更加频繁。2001年就有青山纸业、申通地铁、英雄股份等大量上市公司的重组公告频频见于报端，方正科技股两次被举牌更是业界热注，今后因入世带来的产业震荡下，这种事件更将成为司空见惯。一方面，这是由民营企业上市困难造成的。由于中国证券市场的主要功能一直是为国有企业融资、解困服务的，大部分民营企业根本排不上队，所以众多民营企业为解决融资渠道，只好收购上市公司——买壳上市。于是，众民营企业为拥有有限的壳资源展开了残酷的争夺，有的借国有大企业之威——伴“虎”；有的借地方权力之势——伴“狐”；有的凭民营股东合众之力——结为“群狼”。另一方面，入世后，外国企业的大量入注，赁借他们的雄厚的资本和发达的技术，必然通过买壳等方式进行一系列的重组和购并。
