从裕兴率众举牌方正到上海高清再次发难，前后短短的几个月时间。梳理一下两次举牌，有着诸多的相似之处。
首先是行业的转型。裕兴率众举牌动机是什么，目前仍然是见仁见智，但就裕兴从做VCD到信息家电转型这个节骨眼和它一再强调的合作来看，无疑借助于方正在PC方面的人才、技术、行业优势，低成本进入信息家电，寻求自身发展的升级，应该是可以摆到桌面上的理由。上海高清此次举牌，理由自己说得非常的清楚：举牌方正科技，旨在实现HDTV(数字电视)＋PC(电脑)的战略大联盟。PC的发展结局是信息家电，这已经成为内业大谈的一个势向性说法，只不过裕兴借助“维娜斯”未果，上清想赶这次潮的一种行业性反应。二者借重的都是方正在PC行业的科技实力和销售渠道。从这两个事件中，也可以看出，今天家电行业与PC行业的联手也许是一个方向，但在具体的联结方式上会有诸多的变数。
其次，“三无板块”的易操作性和当前它的业绩尚可。三无板块股票可以在市场上直接买到，操作上要容易的得多。由于在举牌方正科技前夕，两市指数以回调为主，这也给“上海高清”提供了较好的入市机会。此外，从历史上看，凡举牌“三无板块”的，鲜有形成损失的案例。两市“三无板块”公司一直保持一定的净资产收益率。这一条件的存在，使得它们有可能获准融资。“上海高清”是一家较好的公司，但要自己申请上市，需要履行一系列程序，至少在时间上代价会很大。如能借得方正科技这样的“壳”，对双方应该都是有利的。
最后，方正科技控股股东背景相对单一，持股比例不高。“三无板块”有5家公司，但兴业房产、飞乐音响的大股东是国有股东或有国有资产背景的股东，华晨集团的控股者实际上持有较高比例的股票，爱使股份大股东来自不同的两个企业集团；而方正科技则控股股东背景相对单一，且持股比例不高。这样，举牌方正科技反而显得成本低一些，成功的概率也就高一些了。
