美国司法部对负责审理微软垄断案的联邦法官科伦－科特利表示，微软尚未完全履行其与司法部达成的反垄断和解协议中的一个核心条款。这一条款涉及微软允许竞争对手获得其视窗
操作系统源代码许可问题，包括Sun微系统公司在内的竞争对手指责微软的收费标准过高，等于间接违背了反垄断和解协议。
司法部的律师表示他们“仍然对微软计划向竞争对手征收的有关浏览视窗操作系统内部源代码的费用价格问题表示担心”，允许竞争对手了解视窗系统的源代码是反垄断和解协议的要求之一。
微软的竞争对手对司法部抱怨说，微软的许可收费不合理，这影响了他们与微软在服务器市场上的竞争。司法部担心如果微软不能完全履行这一核心条款，那么整个反垄断协议也许就收不到应有的作用。司法部当初与微软达成和解协议主要是为了恢复
软件服务器市场的竞争，防止微软采取反竞争手段独霸市场。 今年4月，在司法部的压力下，微软表示其已经同意将收费标准下调同时更方便竞争对手获得视窗源代码的许可。
周四，微软发言人吉姆-德斯勒表示，微软公司已经履行了反垄断和解协议，但“愿意考虑来自政府和业界的更多反馈”。德斯勒说：“我们已经与司法部合作对履行这项复杂而且史无前例的和解协议的情况进行了初步调整，我们将继续与司法部合作。”
司法部对科特利法官表示，有关上述许可收费标准的抱怨占到了对微软履行反垄断和解协议不满的18项“实质性”投诉中的大部分。司法部表示，如果微软的许可收费标准不合理，那么反垄断和解协议就将“名存实亡”，而这也正是科特利法官最担心的。
