iSCSI技术提供了一个通过TCP／IP协议传送本地SCSI命令的方式，这样就可以通过IP网络来共享存储系统阵列，并且通过充分利用千兆级以太网络来扩展SAN的功能。今年早些时候，互联网工程工作组（Internet Engineering Task Force，IETF）认可了这一协议，认为它是一个可行的标准。

　　不过，这一协议可能面临着来自在当代大多数SAN上流行的光纤通道协议的潜在竞争，至少也会是潜在的摩擦。虽然部分行业专家认为iSCSI技术将会给整个存储行业带来耳目一新的冲击，不过其他人士觉得这仍旧不过是一个商业行为。

　　“我认为基于IP的SAN和光纤通道SAN不是一种互相竞争的关系，而是一种互补的关系，”SANRAD公司CEO，Shaul Gal－Oz这么说。他还补充道，“虽然基于IP SAN的价格为每MB存储空间2至6美分，一个单通道、非冗余的基本的2TB IP SAN（20个服务器）的成本大致为40000美元。”

　　“不过，你也看到了，对于相同容量，但需要更高性能、多通道、active／active failover的用户来说，整个的价格，包含了主机HBA，管理费用，连接和高性能存储系统，就直线上升到了120000美元。”，他说，使用更高端IP SAN，用户基本上拥有传统光纤通道SAN的所有功能，并且还可以轻松扩展到20TB或者更多。

　　Gal－Oz相信今天的光纤通道SAN注重高性能，而基于IP的SAN强调简洁、低成本和灵活性。据他讲，对于基于IP SAN的最大一个误解就是，它不具备光纤通道SAN的功能。然而，事实却是IP SAN已经能够提供几乎与光纤通道SAN一致的功能。

　　Nexsan公司资深执行副总裁，Diamond Lauffin认为，IP SAN设备不会给普通意义上的市场带来巨大的影响，不过他认为这会给企业IT部门在做决策时带来潜在的影响。

　　“据我的经验，企业的IT部门更为关心IP网络对于NAS（网络附连储存）或者iSCSI技术有何用途。”他说，“目前预言万兆级网络即将实现正在打开那些有远见的IT工程师们的思维，并使他们开始探索这个预言的可能性。在目前还在使用100兆网络的时候，万兆级网络还是一个梦想。即使可以在实践中完成，也没有多少人有兴趣来推动它的发展。”

　　他这样总结，“现在使用千兆级网络的时候，我们就拥有了非同一般的视野和一定程度的实用性和接受程度。当我们展望万兆级网络的时候，IP网络的前景就更加大不一样了。”