|
随着磁盘价格的进一步下滑，部分厂商已经开始推广一种低价的磁盘存储方案，以便取代部分常规磁带存储的应用。不过一些磁带厂商也指出，这种出于成本需求的磁盘存储方案对磁带市场的影响相当有限。
常规企业的存储架构大致可以分为使用磁盘的在线存储（In-Line），以及使用光盘柜、磁带柜的脱机存储（Off-Line）。由于磁盘、磁带存在着先天读写性能及成本方面的不同，因此在线存储主要是存放读写频率高的资料，而脱机存储则是存放读写频率低的资料，比如固定图像、旧的电子邮件文件等。
近年来由于磁盘生产成本的不断下降，部分厂商开始用磁盘开发出了介于在线与脱机的“在线”（On-Line）或“近线”（Near-Line）新存储市场区域，比如今年EMC就引进Centera存储系统、StorageTek也推出了一款BladeStore存储系统。
Centera与BladeStore的定位比较接近，都是以信息生命周期管理（ILM, Information Lifecycle Management）角度为出发点的，认为企业除了在线存储和脱机存储方式外，还有必要以Centera与BladeStore这种比常规存储系统更节省成本，但读取性能又比磁带存储优异的产品，来迎合信息生命周期每一阶段的存储需求。
不过就Centera与BladeStore实际应用方式而言，比如存放压缩电子邮件、固定图像等，常规上都是用磁带存储为主的，显示出了这种降低磁盘存储成本的概念确实与磁带市场部分重叠。例如EMC也曾表示，Centera将取代部分磁带存储市场。不过磁带厂商也有着不同的看法。磁带厂商OverLand前几天就同时发表了大型磁带柜NEO 8000，以及使用Serial ATA磁盘的REO备份装置等。OverLand的亚太区总监Philippe Cazaubon表示，Near-Line存储概念仅仅只适合部分存储应用市场，并不会影响整个磁带存储市场。
虽然OverLand发表使用SATA磁盘的REO备份装置及加速器，来改善磁带机在备份及回覆上的性能瓶颈，在企业存储架构中也是介于在线存储与脱机存储之间的存储产品，不过Philippe Cazaubon表示，REO产品并非如BladeStore等以备份为主要目的，而是作为主要存储（Primary Storage）与磁带之间的缓冲，如资料可以先传送到REO产品，待闲置时再写入磁带。
Philippe Cazaubon指出，以成本来说，即使磁盘价格下滑，但价格差距仍然维持在一定的程度。此外，磁盘存储仍然有些特性无法被替换，如磁带可以携带，移动方便，磁盘24小时运转，稳定性也不同。
存储科技虽然推出了BladeStore，但也认为磁带市场不会受到影响。存储科技相关负责人表示，不可否认Near-Line的存储方式确实对磁带市场造成一些影响，但Off-Line属于企业存储的最后一道防线，无论如何都是不可能被取代的。
业界人士认为，Near-Line存储概念本质上是一个新市场，过去企业因为没有适合的产品而转移到Off-Line存储，因此Near-Line存储概念只是让企业资料存储多出一道防线而已，磁带身为最后防线的地位不会改变。
