Napster对用户侵权行为负责

    周一，上诉法院作出的Napster必须中止其免费版权音乐交换服务的裁决。这无疑为互联网上的免费音乐敲响了丧钟。

    作为主要受益方的唱片业自然对此裁决欢呼雀跃，而法律专家表示，这一裁决可能对Napster免费音乐交换服务造成致命的打击。

    Napster表示，它对上诉法院的这一裁决非常失望。如果这一裁决得到更高一级法院的支持，它就只有关门大吉了，并表示它将坚决上诉。

    负责审判的由三个人组成的法官小组表示，由于明明知道用户侵犯了版权而不加以制止，因此Napster对用户的侵权行为负有一定的责任。上诉法院还表示，如果Napster想不对用户的侵权负责，必须采取适当措施制止用户的侵权行为。

    专门负责版权案的律师罗伯特表示，“这一裁决具有历史性的意义，它不仅为Napster敲响了丧钟，而且还对那些不购买版权就在互联网使用版权内容的公司敲了一记警钟。”

    RIAA的总裁兼CEO希拉里-罗森对这一裁决表示欢迎，她说，“我们取得了胜利，它符合我们的利益。Napster应该顺应潮流，建立传统的商业模式，它必须得到版权所有者的许可才能使用其版权内容，市场应该开始以正常秩序运作了。”

    Napster的律师大卫-博伊斯表示，上诉法院禁令的执行估计至少需要数天至数周的时间。

    上诉法院的裁决是在去年10月2日举行听证会后四个月才作出的。全球最大的5家唱片公司在1999年12月份把Napster告上了法庭，声称其免费的音乐交换服务使它们遭受了数十亿美元的损失。

    一位Napster发言人在上周六就表示，以大卫-博伊斯为首的律师团已经准备好了法庭公布禁令后的应急计划。

    有关专家表示，Napster可能会要求再次举行一次听证会或着把赌注押在最高法院身上。