数字家庭在大多数消费者脑袋里仅仅是一个概念，在没有任何外界因素推动的情况下，没有人认为自己有搞什么数字家庭的欲望。闪联如此，英特尔发起的数字家庭联盟也如此。
日前，为了教育市场上众多的消费者，康佳和联想联合推出了各自基于“闪联”技术的闪联电脑和闪联电视，第一次实现了家庭电脑与电视之间的无障碍互联互通。与此同时，北京、上海、深圳、广州、成都、沈阳等6个城市的20多家“闪联3C体验店”也于3月中旬全部竣工开业。闪联的市场化再次迈进了一大步。
与此同时，在英特尔的资金支持下，TCL也将联合盛大网络于6月，在全国各大城市推出200余家“数字家庭体验店”。英特尔显然也在加紧其数字家庭联盟的市场化进程。
我们目前无法预料这两个标准最终市场会接受哪一个。但是我们不妨从消费者的需求出发来看看，谁在教育市场上更有说服力更能抓住用户的需求。几乎每一个人看过体验店，可能都会对未来互联互通的生活场景印象深刻。电视机能够直接看到电脑里面的电影，图片，还可以听歌，包括手机也可以和电视机、电脑等设备之间联系起来，共享内容。但是仅仅为了把这些设备都通过无线方式连接起来有什么用呢？或者说难道家庭用户就必须购买一个无线机顶盒，才能看电脑硬盘里的电影吗？
稍微知道一些电脑常识的人都知道某些电脑显卡具备电视输出的功能，而且价格也不贵。某些动手能力强的发烧友甚至已经用有线的方式把两者联系起来了，配合一台所谓的媒体中心电脑，更可以通过遥控器直接控制播放菜单。假如这样的话，力推闪联或者数字家庭联盟有什么实际意义？开个体验店也许不过给用户开了个眼界而已。
英特尔也许是聪明的，凭借它与微软之间的老关系，它会从微软处得到电视操作界面软件的支持。同时它又拉拢了国内一批电视机以及PC的企业，得到了电脑领域的支持。更为重要的是，英特尔还与盛大网络结盟，要知道盛大网络要做的是中国的迪斯尼，也就是内容为王。
回到我们要探讨的教育市场的话题，内容才是用户直接的需求所在，无论是硬件或者软件，只不过是渠道。用户一旦认同了内容上的需求，自然会选择最便捷的渠道。要是这么看，那闪联以展示电视机、电脑的方式来教育市场，恐怕有点舍本逐末的味道。
相关报道
