政协委员披露：中国电信IP电话存在暴利空间

　　一张IP电话卡即使对折出售，电信部门竟然还能赚到1至5倍的利润。

　　为什么有了五六家电信运营企业，垄断现象依然严重，互联互通叫喊多年仍美梦难圆？

　　一位是北京中医药大学教授，一位是信息产业发展研究院的研究员，虽然界别不同、专业各异，但在政协大会上谈起垄断行业，方廷钰委员和张复良委员几乎是异口同声：中国电信业，该猛醒了！

　　专门对此问题进行深入调查的方廷钰委员一语中的：中国电信IP电话国内长途实际成本仅为每分钟0.08元，实收0.3元；国际长途实际成本为0.6元，但目前竟按4.8元收取。难怪市场上的IP电话卡以6-8折 “挥泪”甩卖，电信部门依然闲庭若定，稳如泰山。

　　我国电信事业在市场规范程度、资费调整、形成公平竞争格局等方面，还存在不少亟待解决的问题。作为信息产业专家，张复良委员看到的不仅仅是暴利问题：主导电信企业掌握本地电话网，新企业无法进入，只好望“网” 兴叹。垄断现象的严重，导致不公平竞争的普遍存在，制约了电信业的快速健康发展。

　　方廷钰委员无奈地耸耸肩说，前不久中国电信出台了 “市话费上涨，长话费大幅下降”的电信资费调整方案，可让人啼笑皆非的是，大多数用户却不是最大的受益者。调查显示，55％的电信消费者并未感到得到了很大实惠。

　　“普通老百姓一年也打不了一个国际长途电话，他们如何享受资费调整带来的好处？”

　　掰着手指，方廷钰给记者算了一笔帐：“电信部门解释，与美国相比，中国的市话费始终处于低资费水平。我曾在80年代在美国居住，当时美国住宅电话包月、不限时仅收费24美元，相当于美国大学讲师月薪的1％，而国内即使以800美元年收入计算，一般家庭市话费开支比例又何止1％！”