新华网消息 据计算机世界2001年第27期报道（记者 张 周）截至7月上旬，中国移动GPRS正式商用的承诺没有兑现。之前，中国移动曾经宣布今年第二季度会完成GPRS商用试验、真正投入商用。
又有最新消息显示，NTT DoCoMo率先于5月31日推出3G移动通信服务——FOMA后，在试运行的第一个月里，得到的却是有幸“尝鲜”者的连连抱怨。用户在享受视频服务时，不仅出现了手机屏幕逐渐模糊的现象，而且只能维持1个多小时的电池供电能力也招来了颇多非议。
中国移动的GPRS也好，NTT DoCoMo的3G也罢，对它们的关注，反映了人们对新一代移动通信—大容量高速无线数据传输的渴求。
去年以来，GPRS（2.5G）、3G成了通信领域的新宠。然而，随着时间的推移和新业务的一再推迟，人们在逐渐失去耐心的同时，也越来越多地认识到GPRS和3G的不足和局限性。于是，本来听起来有些“好笑”（人们根本还没有尝试过GPRS和3G呢）的4G又成了热门话题，大有后来居上之势。
7月9日，《计算机世界》与北方交通大学联合举办了“移动生活—GPRS、3G、4G质疑研讨会”，我国通信领域著名专家李承恕教授和Broadstorm公司技术副总监李小东博士做了精彩的学术报告。7月10日，本报记者又专访了“手机之父”马丁·库珀。此前，借华盛顿大学电子工程系副教授刘辉博士回国讲学之机，记者对他也进行了专访。这些专家都处于新一代移动通信研究的最前沿，他们就相关热点问题进行了深入的分析和探讨。
在与这些专家的交流中，记者发现，专家们讨论的问题主要集中在以下几个方面：GPRS是否属于过渡性的技术和应用，过渡期有多长; 3G标准能否统一; 3G的容量和吞吐量能否真正满足无线多媒体应用的需要，3G的成本是否过高；要不要跨越3G(甚至包括GPRS)直接发展4G；4G面临的主要障碍，现在能否开始架设4G设备等等。
尽管专家们的意见也不尽相同，但是他们明确地表示：大型移动电信设备生产商和垄断的移动业务运营商不应该成为新技术应用的阻力。
有专家指出，通信设备制造商在GPRS和3G上已经花费了巨大的开发和生产成本，它们当然不希望这些技术被封杀于襁褓之中，而是希望像PC 更新Intel的CPU芯片那样，一代接一代地走，不断更新换代。同时，处于垄断地位的移动运营商也对4G的出现很反感，因为以IP骨干网为核心的4G具有像Internet一样的开放式体系结构，新兴的IP网络运营商将成为主体，很多新兴的小公司将成为应用开发的主力军，传统运营商的垄断地位将受到根本的动摇。
